如果宇宙中充满了星星, 为什么夜空黑暗?
loading...

如果宇宙中充满了星星, 为什么夜空黑暗?

如果我们能在我们所指向的天空的每个方向找到一颗星星, 那么为什么黑夜是黑暗的呢?你有没有听说过 Olbers 的悖论, 也被称为黑夜悖论?他最初被德国天文学家 Olbers 在1826年描述, 并问以下问题: "如果宇宙充满了星星 (在任何方向我们指向), 那么为什么夜空不像太阳那么清澈呢?听起来像一个简单无害的问题..。但他的回答反驳了宇宙将是无限和静止的断言, 毕竟, 夜空的黑暗是宇宙充满活力的证明之一。相信我, 如果你能: 黑夜的简单黑暗是大爆炸本身的证据之一。理解。。。宇宙的膨胀如果宇宙是静止的, 由大量的恒星所填充, 以均匀的方式划分, 那么天空中的任何一点都应该有一个可见的恒星。因此, 夜空应该像我们的太阳一样清晰, 如下面的动画所示:

Olbers 在行动中的悖论。学分: Kmarinas86/Wikimedia 共同性

只要看看夜空就知道这不是现实。这主要是因为宇宙在不断膨胀。值得记住的是, 我们在夜空中看到的所有星星, 毫无例外地, 都包含在银河系中。其他漫射光点, 我们看到的是星云 (也在银河系内) 和星系, 它们有自己的恒星分组。数以百万计的他们..。虽然空间似乎没有限制, 我们知道的宇宙有一个结束, 一个开始。不只是空间边界, 还有时间。据我们所知, 大约137亿年前宇宙开始于大爆炸。而大多数恒星 (和它们的星系) 的光没有足够的时间到达我们这里。就好像我们在观察一场闪电风暴, 我们在等待尚未到达的雷声的声音。当我们指向一个远离宇宙的区域的超强望远镜时, 我们在观察过去。例如, 如果你看一眼135亿光年的距离, 你就会看到宇宙的开始, 你看不到星星, 因为他们没有足够的时间来毕业。但是等一下!毕竟, 如果我们只计算我们在可观测宇宙中所知道的星系 (最近的研究表明它们的数量达到2兆), 我们就应该在天空的任何一点上看到恒星的亮度。为什么不这样呢?首先, 因为我们没有红外线视觉。

事实上, 在天空中的任何微小点上至少有一颗恒星, 但是随着宇宙的扩张, 多普勒效应会使它们变红。简要回顾多普勒效应, 他解释说, 在我们的方向移动的一切都倾向于蓝色色调, 和遥远的, 是红色调。所以, 如果一个星系离我们太远, 它往往会变得更红, 因为它的距离比最近的更快。当这些星系相距甚远时, 它们就变成了我们的观点的 "红外线", 当我们在红外线中看不到它们时, 它们就变成了我们看不见的。这就是为什么夜空看起来如此黑暗。如果我们非常深入地观察恒星和星系之外的巨大距离, 我们就能探测到著名的 "宇宙背景辐射", 这不过是大爆炸留下的光。但它也与我们疏远了, 所以只能通过红外线看到, 多亏了多普勒效应。因此, 我们对宇宙的憧憬是有限的, 我们只能看到围绕着我们的一切事物的一部分。其他因素也有助于相对接近的恒星和星系变得无形的人的眼睛, 如吸收光的灰尘和银河气体。将这宇宙尘埃与宇宙的膨胀 + 多普勒效应结合在一起, 我们必须呈现一个非常黑暗的天空, 美丽闪烁的星星点缀着我们的苍穹…..。

Você também deve apreciar:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *