Les astronomes renommés David Grinspoon et Alan Stern ont fait le cas pour faire de Pluton une planète une fois de plus après la collecte de données avec l'aide de la sonde New horizons. La décision de révoquer le statut de planète de Pluton a été accueillie avec beaucoup d'ennui tant par les membres de…
著名的天文学家大卫 Grinspoon 和阿伦斯特恩在新的地平线探测器的帮助下, 在收集数据后再次让冥王星成为行星。取消冥王星星球地位的决定受到科学界和广大公众的极大烦扰, 因为他们失去了我们教育的一部分, 这其中的一个星球已经很长时间没有了。然而, 新的地质数据似乎表明, 将冥王星再次变成行星可能是明智之举。在华盛顿邮报的专栏文章中, Grinspoon 和斯特恩写道, "对行星的概念进行不同的评估和推翻冥王星从行星列表中的结论是很严重的缺陷, 这一决定被活动家的追随者质疑。相似 "。事实上, 让冥王星成为行星的决定可能是很有必要的, 因为这一事实, 即将它作为行星的决定是由一小部分天文学家在2006年作出的, 那里的大多数参与者对这个问题有不同的想法和看法。这应该发生在小普拉内塔。这么多人不确定我们是否应该继续让冥王星成为一个星球, 这一事实应该引起人们对改变现状是否有意义的疑问, 但新的证据更清楚地表明, 废除地位可能是一个错误。问题在于这些天文学家决定如何定义行星的真实情况。例如, 他们将一颗行星定义为绕着我们太阳公转的东西, 这完全抛弃了我们太阳系之外的许多现存的外行星。 也许更奇怪的是, 行星是由它们周围的东西定义的, 而不是行星本身的组成。如果你只看着行星本身, 那么让冥王星成为行星的情况就会有坚实的基础–尽管事实上它并没有通过 "把它的重量放在足够的地方来喷射周围的物体" 来进行切割。同样值得注意的是, 在矮行星和行星之间的区别是相对不必要的-几乎看起来好像它是为了 "降级" 冥王星的一个武断的原因, 并明确指出, 这可能是一个好主意, 使冥王星的行星在完全状态。在最近一次关于行星和月球科学的年度会议上, 一群科学家发表了一份题为 "地球物理行星的定义" 的演讲, 其中他们捍卫着让冥王星再次成为行星, 并更广泛地重新定义什么是行星真的是。"根据人们的科学分类和直觉, 我们提出了一个基于 geophysically 的" 行星 "定义, 它强调了一个物体在其外部轨道性质上的内在物理特性"。一个简单的解释我们的行星的定义-特别适合小学生-可能是 ' 圆形物体在空间比星星小 '。科学界是否会再次决定让冥王星成为行星, 这还有待观察, 但很明显, 首先将其降级的决定可能被误导了。如果 Grinspoon 和斯特恩做他们想做的事情, 那些为失去他们最喜爱的星球而哀叹的人很快就会恢复。源]
有名な天文学者デビッドグリンとアランスターンは、新しい地平のプローブの助けを借りてデータ収集後に再び冥王星を惑星にするためのケースを作った。冥王星の惑星の状態を取り消すための決定は、科学コミュニティのメンバーと一般大衆によって、非常に厄介で受信された, 誰が私たちの教育の一環としていた惑星のいずれかを失うことによって落胆されたので、長い間. しかし、それは新しい地質データは、それが再び惑星に冥王星を有効にすることが賢明かもしれないことを示唆しているようだ。ワシントンポストの列では、グリンとスターンは、"惑星の概念を異なるとさ冥王星は、惑星のリストから深く欠陥があった評価の評決は、決定は、活動家の信者によって質問された書き込み似ている」。実際には、決定は、惑星が惑星としてそれを削除するには、決定は2006で天文学者の小さなグループによって行われたという事実のために必要とされる可能性があります冥王星を作るために、参加者のほとんどは、別の考えや意見を持っていたそれは少し前のネタに起こる必要があります。という事実は、我々は冥王星を惑星にするかどうかは、ステータスを変更する意味があるについての質問を提起する必要があります続ける必要がありますので、多くの人々が確実ではないが、新しい証拠は、ステータスの廃止は間違いだったかもしれないこと 問題は、これらの天文学者は、惑星が本当に何であるかを定義することを決めた方法にある。例えば、彼らは何かとして惑星を定義した私たちの太陽の周りの軌道は、完全に私たちの太陽系の外に多数の既存の惑星を破棄します。 おそらくより奇妙なのは、惑星自体が惑星の組成ではなく、その近くにあったものによって定義されたという事実です。場合は、惑星自体だけで見る場合は、地球の固体の地面を持つことができます冥王星を作るためには、実際には、"十分に周りのすべての他の近くのオブジェクトを取り出すには、その重量をスローすることによってカットをしていない"。また、注目すべきことは、任意の理由のために "ダウングレード" 冥王星に努力し、それが冥王星を惑星にすることをお勧めかもしれないことを明確にしているかのように、比較的不必要である矮小惑星と惑星の間の区別を作っている完全な状態を再度。惑星と月科学に関する最近の年次会議で、科学者のグループは、彼らが冥王星を再び惑星にすることを擁護し、より広く何惑星を再定義するために、"地球物理学の惑星の定義" と題したプレゼンテーションを行いましたそれは本当にです。"人々の健全な科学的分類と直感によると、我々は、その外因性の軌道特性上の体の固有の物理的性質を強調する ' 惑星 ' の地球ベースの定義を提案する" "私たちの惑星の定義の単純な言い換え-特に小学生に適しています-"星よりも小さいスペースで丸いオブジェクト" かもしれません。これは、科学界が冥王星を再び惑星にすることを決定するかどうかを見られるように残っているが、それは最初の場所でそれを降格する決定は見当違いだったかもしれないことは明らかである。自分の好きな惑星の損失を嘆く人はすぐにグリンと船尾は、彼らが欲しいものを行う場合、それを回復することができます。ソース]
Renommierte Astronomen David Grinspoon und Alan Stern machten den Fall, Pluto einen Planeten wieder nach der Datensammlung mit Hilfe der neuen Horizons Sonde zu machen. Die Entscheidung, Plutos Planeten Status zu widerrufen, wurde mit großem Ärger sowohl von Mitgliedern der wissenschaftlichen Gemeinschaft als auch von der Öffentlichkeit empfangen, die entmutigt wurden, indem Sie einen der…
Gli astronomi famosi David Grinspoon e Alan Stern hanno fatto il caso per rendere a Plutone un pianeta ancora una volta dopo la raccolta di dati con l'aiuto di nuova sonda di orizzonti. La decisione di revocare lo status di pianeta di Plutone è stata accolta con grande fastidio sia dai membri della comunità scientifica…
Los astrónomos renombrados David Grinspoon y Alan Stern hicieron el caso para hacer Pluto un planeta una vez más después de la recolección de datos con la ayuda de la punta de prueba de los nuevos horizontes. La decisión de revocar el estatus del planeta de Plutón fue recibida con gran molestia tanto por miembros…
Renowned astronomers David Grinspoon and Alan Stern made the case to make Pluto a planet once again after data collection with the help of the New Horizons probe. The decision to revoke Pluto's planet status was received with great annoyance both by members of the scientific community and by the general public, who were discouraged…
Os renomados astrônomos David Grinspoon e Alan Stern fizeram o caso para tornar Plutão um planeta mais uma vez após a coleta de dados com a ajuda da sonda New Horizons . A decisão de revogar o status de planeta de Plutão foi recebida com muita contrariedade tanto por membros da comunidade científica como pelo público em geral,…
Zunächst dachten Astronomen, dass es ein Fehler war. Sie hatten einen Kohlenstoff bedeckten Asteroiden gefunden, der unter zahllosen eisigen Körpern schwebt, die in unserem Sonnensystem entfernt sind. Die neu entdeckte Space Rock, die Sie als 2004 EW95, war etwas, was Wissenschaftler hofften, in den Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter gesehen haben. Stattdessen tanzte ich in der Nähe von…
No começo, os astrônomos pensaram que era um erro. Eles haviam encontrado um asteróide coberto por carbono flutuando entre incontáveis corpos gelados distantes em nosso sistema solar. A recém-descoberta rocha espacial, que eles chamaram de 2004 EW95, era algo que os cientistas esperavam ter visto no cinturão de asteróides entre Marte e Júpiter. Em vez disso, estava dançando…