Uma área de armazém em um porto de Beirute explodiu na terça-feira, matando mais de 100 pessoas e causando grandes danos na capital libanesa.
A explosão está sob investigação, cujo foco são milhares de toneladas de nitrato de amônio armazenadas indevidamente na área.

Especialistas disseram à Insider que estimaram o rendimento explosivo da explosão mortal em várias centenas de toneladas de equivalente TNT, tornando-a muitas vezes mais poderosa do que a chamada “Mãe de Todas as Bombas”.

Uma explosão em um porto de Beirute trouxe destruição para a capital libanesa na terça-feira, danificando edifícios, matando mais de 100 pessoas e ferindo milhares de outras. As pessoas gravaram vídeos mostrando a onda de explosão e uma imensa nuvem vermelha que alguns compararam à nuvem de cogumelo de uma arma nuclear.

A causa exata da explosão não é clara, mas o foco de uma investigação é um armazém que armazena indevidamente 2.750 toneladas de nitrato de amônio.

Footage of the massive explosion at #Beirut port a short while ago. It's truly frightening. #Lebanon pic.twitter.com/OZ0hZ5SwlC

— Nader Itayim | ‌‌نادر ایتیّم (@ncitayim) August 4, 2020

A explosão foi registrada como um terremoto de magnitude 3,3 e os efeitos da explosão foram sentidos a quilômetros de distância do local da explosão. Especialistas disseram à Insider que a explosão provavelmente teve um rendimento explosivo de várias centenas de toneladas de equivalente TNT.

Jeffrey Lewis, especialista em armas nucleares e convencionais do Instituto Middlebury de Estudos Internacionais, na Califórnia, estimou o rendimento em “entre 200 e 500 toneladas, observando os danos causados ​​pelas explosões, as ondas de choque, os sinais sísmicos e o tamanho da cratera”.

Satellite images captured only hours ago by @EUSPACEIMAGING highlight the scope of the damage at the Beirut Port.

Here's a close up look at the epicenter of the explosion. pic.twitter.com/8VutrhrFJ0

— Emmanuelle Saliba (@_esaliba) August 5, 2020

Essa quantidade de energia explosiva é pelo menos quase vinte vezes maior que a da explosão de ar de material explosivo GBU-43 / B (apelidada de “Mãe de todas as bombas”), que tem um rendimento de explosão de cerca de 11 toneladas e é a mais poderosa arma nuclear no arsenal dos EUA.

O primeiro uso conhecido da arma em combate foi em abril de 2017 contra o Estado Islâmico no Afeganistão.

A explosão em Beirute foi tão poderosa que alguns observadores temiam que a cidade tivesse sofrido algum tipo de detonação nuclear , um medo exacerbado pelas nuvens de cogumelos que se elevavam sobre o local da explosão após a explosão.

O governador de Beirute comparou a horrível explosão de terça-feira às bombas atômicas que devastaram as cidades japonesas Hiroshima e Nagasaki durante a Segunda Guerra Mundial.

“Na minha vida, não vi destruição nessa escala”, disse ele.

Danos na explosão do porto de Beirute
Uma visão geral mostrando os danos no local da explosão de terça-feira. Mohamed Azakir/Reuters
Com um rendimento explosivo de algumas centenas de toneladas, a explosão de Beirute teria sido significativamente menos poderosa do que a bomba atômica que devastou Hiroshima, que tinha um rendimento estimado de cerca de 15 quilotons.

A energia explosiva seria, no entanto, comparável à bomba de gravidade nuclear de menor rendimento B61 , que se acredita ter um rendimento explosivo de cerca de 300 toneladas.

Alguns especialistas estimaram o rendimento explosivo do que aconteceu em Beirute em 1 a 2 quilotons , o que tornaria a explosão mais poderosa do que algumas das outras pequenas bombas nucleares táticas dos EUA.

“A comparação termina aí”, disse Hans Kristensen, especialista em armas nucleares da Federação de Cientistas Americanos, que apontou à Insider estimativas não oficiais de algumas centenas de toneladas de rendimento de explosões, comparando a explosão em Beirute a uma explosão nuclear.

“A onda de pressão seria muito mais rápida porque a liberação de energia de uma reação em cadeia nuclear descontrolada é muito mais rápida que a liberação de energia de uma explosão química”, disse ele, explicando ainda mais que também haveria intensa radiação de uma explosão nuclear, incluindo as consequências de detonar uma arma nuclear no chão .

Kingston Reif, especialista em desarmamento e redução de ameaças da Arms Control Association, disse ao Insider que, embora o rendimento explosivo da explosão de Beirute possa ser comparável ao de algumas armas nucleares dos EUA “, isso não significa que a explosão teria sido sentida. como a detonação da variante B61 de menor rendimento “.

Ele argumentou que “uma explosão nuclear teria sido muito pior, pois incluiria efeitos térmicos e de radiação mais extremos”, acrescentando que “as armas nucleares não são apenas mais uma arma por uma razão”.

O nitrato de amônio suspeito de desencadear a grande explosão que causou destruição generalizada por quilômetros e deixou mais de 100 pessoas mortas e até 5.000 feridos foram confiscados de um navio de carga há vários anos, segundo autoridades libanesas .

A substância, um fertilizante comum, é um material altamente explosivo que esteve envolvido em inúmeras explosões devastadoras.

Por exemplo, uma enorme explosão de 2015 em Tianjin, China, que matou mais de 160 pessoas, incluindo 99 bombeiros e danificou mais de 300 edifícios, foi parcialmente causada por 800 toneladas de nitrato de amônio e pela explosão de 1947 em Texas City, Texas, que matou mais de 500 pessoas envolveram a detonação de 2.300 toneladas da substância.

Pensa-se que a destruição em Beirute tenha deixado mais de 300.000 pessoas desabrigadas em um momento em que o país está enfrentando dificuldades financeiras e políticas .

BOLETIM DE NOTÍCIAS