As simulações mostram que 44% das luas caem no planeta, enquanto 48% deixam a órbita do planeta e toma uma órbita em torno da estrela hospedeira, criando assim um ploonet.
Seis por cento das luas são comidas pela estrela e dois pequenos por cento são expulsos do sistema planetário.
Os pesquisadores escrevem no estudo publicado no arXiv: “Se exoões grandes se formam em torno de planetas gigantes migratórios que são mais estáveis (por exemplo, aqueles no Sistema Solar), o que acontece com essas luas após a migração ainda está sob intensa pesquisa.
“Este artigo explora o cenário em que grandes exomônios regulares escapam após o intercâmbio de momento angular com seu planeta pai, tornando-se pequenos planetas por si mesmos. Nós nomeamos este tipo hipotético de objeto um ploonet. ”
No entanto, a mesma coisa poderia acontecer com a lua da Terra.
Mario Sucerquia, da Universidade de Antioquia, na Colômbia, disse à New Scientist: “A força das marés da Terra está gradualmente empurrando a lua para longe de nós, a uma taxa de cerca de 3 centímetros por ano. Portanto, a lua é de fato um plonómetro em potencial quando atinge uma órbita instável. ”
Mas quando a Lua deixa a Terra, diminui a rotação do planeta, o que poderia ter consequências devastadoras.
A rotação da Terra está diminuindo à medida que nosso planeta usa energia para manter a maré à frente da órbita da Lua.
Nosso planeta mantém a maré ligeiramente à frente do satélite lunar, que mantém o ecossistema sob controle e derruba oceanos de continente a continente.
No entanto, para fazer isso, a Terra usa energia cinética – algo que é finito.
Isso significa que a órbita da Terra está diminuindo um pouco enquanto fica sem energia, e as conseqüências podem ser catastróficas.
Um globo rodando mais devagar leva a terremotos mais fortes e frequentes – exatamente porque este é o caso não está claro, mas especialistas acreditam que isso pode estar relacionado a mudanças no núcleo da Terra que, em última análise, afetam a superfície.
Uma pesquisa de Roger Bilham, da Universidade do Colorado, em Boulder, e Rebecca Bendick, da Universidade de Montana, em Missoula, analisou os terremotos com magnitude superior a sete desde 1900.
A dupla encontrou cinco anos desde a virada do século 20, onde houve significativamente mais terremotos de 7,0 – todos os quais foram anos que a velocidade de rotação da Terra diminuiu ligeiramente.
O Prof Bilham disse: “Nestes períodos, havia entre 25 a 30 intensos terremotos por ano.
“O resto do tempo, o número médio foi de cerca de 15 grandes terremotos por ano.
“A correlação entre a rotação da Terra e a atividade do terremoto é forte e sugere que haverá um aumento no número de terremotos intensos.”