Fonte: huffingtonpost.com anche se dobbiamo rispettare le dichiarazioni degli scienziati, in quanto dedicano la loro vita allo studio dell'ignoto (in un certo senso), non dobbiamo accettare ciecamente tutte le loro concezioni, perché anche gli uomini della scienza sono fallibili e questo è stato Assaggiato praticamente ogni giorno.: 1. Possono sì venire in pace, o non per questa voce, Shostak sospetta che le risorse sono finite in tutto l'universo e che "l'aggressione si è evoluta come una caratteristica dei terrestri perché ci aiuta a ottenere e mantenere le nostre risorse".  L'articolo va al di là dicendo che "anche se gli alieni sarebbero emersi e si è evoluto in condizioni totalmente diverse, le pressioni per garantire le risorse finite avrebbe probabilmente plasmato i loro comportamenti pure." Ora, la parola Evolution è stato utilizzato nelle accuse di cui sopra.  Quindi, anche se le risorse fossero finite nell'universo (che non sembrano essere), sarebbe così assurdo dire che una razza extraterrestre potrebbe evolvere fino a perdere la necessità di mantenere il suo "meccanismo di aggressione"?  Se c'è evoluzione (e l'evoluzione significa cambiamento di caratteristica, di solito spostato in miglioramento), allora può cambiare tutto drasticamente, al punto di eliminare i meccanismi e le sensazioni non è più necessario, non può? Delle decine di miliardi, o che sa di più, di civiltà esistenti in tutto l'universo (e questa è una scoperta basata sulla probabilità), ci possono essere tutti i tipi di comportamento, con molti di questi comportamenti anche inimmaginabile per noi esseri umani. Quindi la risposta a questa domanda, da parte mia, è: Sì e No, perché le variabili possono essere molto più grandi di qualsiasi essere umano possa immaginare. 2. C'è la possibilità che ci abbiano messo qui, ma non ci sono prove concrete che sarebbe una perdita di tempo per discutere di questo punto, perché nessuno può dimostrarlo in un modo o nell'altro.  Contro la scienza, c'è la questione dell'"anello mancante", tra gli altri fattori, e contro coloro che credono nella teoria che siamo stati schierati sulla terra, c'è la questione della mancanza di prove concrete, al di là della speculazione. E, contrariamente a quanto Shostak immaginare, pensare che siamo stati creati da una razza di ETS non ci mette nella posizione di essere ' speciale ', ma piuttosto l'opposto di questo. 3. Essi possono anche essere immuni ai batteri della terra, ma non solo per la ragione citata da Shostak quando si parla di civiltà aliene, stiamo parlando di qualcosa che non possiamo affermare assolutamente nulla di sicuro. Quindi è molto plausibile che ci siano extraterrestri nell'universo che hanno una biochimica totalmente incompatibile con la nostra.  In questo modo, come citato nel suddetto articolo, le probabilità di loro ottenere infetti sarebbe anche minima. Ma d'altra parte, chi può dire categoricamente che molte di queste razze non sono compatibili con noi biochimicamente? Chi può dire per certo che la biochimica della terra non è possibile su altri pianeti? Tuttavia, anche se questo è il caso, il mio sospetto è che se hanno acquisito tale tecnologia avanzata per attraversare lo spazio, da un sistema solare ad un altro, allora scommetto che potrebbe anche sviluppare la loro medicina al punto di essere immune da eventuali batteri o Virus, sia attraverso un'vaccino universale ', sia attraverso mutazioni genetiche. Ti sei perso Shostak usare un po' più della vostra immaginazione. Probabilmente, considerando la diversità che può esistere nell'universo, devo anche avere fallito miniera e ci può essere una serie di altre possibilità per ETS tecnologicamente evoluto di essere immune alle nostre malattie. 4. Non ci mangeranno comunque! E questo è definitivo. Ecco un altro punto che non vale la pena discutere.  È assurdo.  Ma comunque, a mio parere, Shostak ha ragione sul fatto che non vengono a mangiare noi, ma pensa solo che c'è solo la possibilità che sono così diversi da noi che saremmo incompatibili. Sono quindi pienamente d'accordo con le dichiarazioni di Jacob Haqq-MISRA: "una società capace di viaggiare interstellare dovrebbe aver già risolto le sue questioni di sviluppo, quindi non necessitando di esseri umani per il suo cibo."  E questa è una posizione che ho già indicato nei paragrafi di cui sopra e che per me fa tutto il senso del mondo… o meglio dire, dell'universo. 5. A causa della diversità che possibilmente esiste nell'universo, alcuni di loro potrebbero sì accoppiarsi con noi, se vogliono nell'articolo qui sopra, ancora Shostak entra nella sindrome di ' 8 o 80', dimenticando che ci sono dozzine di numeri fra le due cifre. E quella posizione presa da Shostak è un po' strano per un uomo di scienza, credo. Ora, purtroppo anche è Shostak di aver disprezzato, e anche insultato, le persone che considerano questa possibilità, dicendo che l'"idea che stanno arrivando allo scopo di procreare è associato con i desideri dei membri della comunità che non possiedono un Buona vita sociale. Questo ha anche portato via la mia ispirazione per continuare a scrivere su Shostak.  Non ne vale la pena.