Enigmas do Universo - Explorando os Enigmas do Universo
loading...

Deberíamos tomar en serio los avistamientos de ovnis, dice el físico e investigador de la NASA

En el artículo, el físico e investigador de la NASA, Kevin Knuth, argumenta que el escepticismo general sobre las naves extraterrestres ya no es sostenible. ¿estamos solos? Desafortunadamente, ninguna de las respuestas parece satisfactoria. Estar solo en este vasto universo es una perspectiva solitaria. Por otro lado, si no estamos solos y hay alguien o algo más poderoso por ahí, esto también es aterrador. Como investigador científico de la NASA y ahora profesor de física, participé en la Conferencia de contacto de la NASA 2002, que se centró en especulaciones serias sobre los extraterrestres. Durante la reunión, un participante preocupado dijo en voz alta y en un tono siniestro:

¡ no tienes ni idea de lo que hay ahí fuera!

El silencio era palpable cuando la verdad de esa afirmación entró en la cabeza de todos. Los humanos temen a los extraterrestres visitando la tierra. Tal vez Afortunadamente, las distancias entre las estrellas son prohibitivamente vastas. Al menos eso es lo que los novatos sólo estamos aprendiendo a viajar al espacio, nos decimos a nosotros mismos. Siempre me han interesado los ovnis. Por supuesto, había la emoción de que podría haber alienígenas y otros mundos vivos. Pero más emocionante para mí fue la posibilidad de que el viaje interestelar fuera tecnológicamente alcanzable. En 1988, durante mi segunda semana de posgrado en la Universidad Estatal de Montana, varios estudiantes y yo estábamos discutiendo una mutilación de ganado reciente que estaba asociada con los ovnis. Un profesor de física se unió a la conversación y nos dijo que tenía colegas trabajando en la base de la fuerza aérea Malmstrom en Great Falls, Montana (USA), donde estaban teniendo problemas con los ovnis que cierran los misiles nucleares. En ese momento, pensé que este profesor estaba diciendo tonterías. Pero 20 años después, me sorprendió ver una grabación de una conferencia de prensa con varios ex miembros de la fuerza aérea de los Estados Unidos, con una pareja de Malmstrom AFB, describiendo sucesos similares en los años 60. Es evidente que debe haber algo en marcha. Con el 2º día de julio siendo el día mundial de los ovnis, es un buen momento para que la sociedad aborde el hecho inquietante y refrescante de que tal vez no estemos solos. Creo que tenemos que hacer frente a la posibilidad de que algunos de los extraños objetos voladores que superan los mejores aviones en nuestro inventario y desafían las explicaciones pueden efectivamente ser visitantes de lejos – y hay mucha evidencia para apoyar el Avistamientos de ovnis.

Ovnis, tabú para científicos profesionales

Cuando se trata de la ciencia, el método científico requiere que la hipótesis sea comprobable para que las inferencias puedan ser verificadas. Los encuentros con los ovnis no son ni controlables ni repetitivos, lo que hace que su estudio sea extremadamente desafiante. Pero el verdadero problema, en mi opinión, es que el tema de los ovnis es tabú. Mientras que el público en general ha estado fascinado con los ovnis durante décadas, nuestros gobiernos, científicos y medios de comunicación han declarado esencialmente que todos los avistamientos de OVNIS son el resultado de fenómenos meteorológicos o acciones humanas; Ninguno de ellos es en realidad una nave extraterrestre; Y ningún extraterrestre ha visitado la tierra. Esencialmente, se nos dice que el tema es absurdo. Los ovnis están fuera de los límites de un estudio científico serio y discusiones racionales, que desgraciadamente dejan el tema en el dominio de marginal y pseudo, muchos de los cuales contaminan el campo con teorías conspirativas y absurdas especulaciones. Creo que el escepticismo OVNI se ha convertido en una especie de religión con una agenda, descontando la posibilidad de extraterrestres sin evidencia científica, a la vez que proporciona hipótesis tontas que describen sólo uno o dos aspectos de un encuentro OVNI, Reforzando la creencia popular de que hay una conspiración. Un científico debe considerar todas las hipótesis posibles que expliquen todos los datos y, como poco se sabe, la hipótesis extraterrestre todavía no puede ser descartada. Al final, los escépticos a menudo hacen un mal servicio a la ciencia al proporcionar un ejemplo negativo de cómo se debe llevar a cabo la ciencia. El hecho es que muchos de estos encuentros – todavía un porcentaje muy pequeño del total – desafían la explicación convencional. Los medios de comunicación amplían el escepticismo publicando información sobre los ovnis cuando es emocionante, pero siempre con un tono burlón o caprichoso, y asegurando al público que esto no puede ser verdad. Pero hay testigos y encuentros confiables.

¿por qué los astrónomos no ven Ovnis?

A menudo me preguntan amigos y colegas: "¿por qué los astrónomos no ven ovnis?" El hecho es que sí. En 1977, Peter Sturrock, profesor de ciencia espacial y Astrofísica de la Universidad de Stanford, envió 2.611 cuestionarios sobre avistamientos de ovnis a miembros de la sociedad astronómica americana. Recibió 1.356 respuestas, de las cuales 62 astrónomos – 4,6% – informaron de presenciar o registrar fenómenos aéreos inexplicables. Esta tasa es similar al aproximadamente 5% de avistamientos de ovnis que nunca se explican. Como era de esperar, Sturrock descubrió que los astrónomos que presenciaban los ovnis eran más propensos a ser observadores del cielo nocturno. Más del 80% de los encuestados de Sturrock estaban dispuestos a estudiar el fenómeno ovni si había una manera de hacerlo. Más de la mitad de ellos pensaban que el tema valía la pena estudiar, contra el 20% que no creían que debieran. La investigación también reveló que los científicos más jóvenes eran más propensos a apoyar el estudio de los ovnis. Los ovnis fueron observados a través de telescopios. Conozco un avistamiento de telescopios hecho por un astrónomo aficionado experimentado, en el que observó un objeto de selección de guitarra en forma de movimiento a través del campo de visión del telescopio. Otros avistamientos están documentados en el libro "maravillas en el cielo", en el que los autores recopilaron numerosas observaciones de fenómenos aéreos inexplicables hechos por astrónomos y publicados en revistas científicas a lo largo de los años 1700 y 1800.

Evidencia de autoridades gubernamentales y militares

Algunas de las observaciones más convincentes procedían de funcionarios del gobierno. En 1997, el gobierno chileno formó el Comité Organizador de estudios de fenómenos aéreos anormales, o CEFAA, para estudiar ovnis. El año pasado, CEFAA lanzó imágenes de un OVNI capturado con una cámara infrarroja Wescam montada en un helicóptero.

Documento publicado que describe el avistamiento de un OVNI en diciembre de 1977 en Bahia, un estado del norte de Brasil. Crédito: archivo nacional

Los países de Brasil, Canadá, Dinamarca, Ecuador, Francia, Nueva Zelanda, Rusia, Suecia y el Reino Unido han estado liberando sus archivos OVNI antes secretos desde 2008. El Comité Francés para los estudios profundizados, o cometa, era un grupo oficioso del estudio del UFO integrado por los científicos de alto nivel y los oficiales militares que estudiaron los ovnis en el atrasado 90. Lanzaron el informe del cometa, que resumió sus resultados. Concluyeron que el 5% de los encuentros eran fiables, pero inexplicables: la mejor hipótesis disponible era que los barcos observados eran extraterrestres. También acusaron a los Estados Unidos de cubrir la evidencia OVNI. Irán se ha preocupado por los ovnis esféricos observados cerca de instalaciones de energía nuclear que ellos llaman ' CIA drones ', que supuestamente tienen unos 10 metros de diámetro, puede alcanzar velocidades de hasta Mach 10, y puede salir de la atmósfera. Estas velocidades están a la par con las aeronaves experimentales más rápidas, pero impensables para una esfera sin superficies de apoyo o un mecanismo de propulsión obvio. En diciembre de 2017, el New York Times publicó un informe sobre el programa avanzado de identificación de amenazas de aviación, que era un programa de $22 millones de Estados Unidos administrado por el ex oficial del Pentágono Luis Elizondo y destinado a estudiar ovnis. Elizondo dimitió de ejecutar el programa protestando por el extremo secretismo y la falta de financiación y apoyo. Después de su renuncia, Elizondo, junto con varios otros miembros de la comunidad de defensa e inteligencia, fueron reclutados por la Academia de las estrellas, recientemente establecido por Tom delonging para estudiar los ovnis y los viajes interestelares. Junto con el lanzamiento de la Academia, el Pentágono descalificó y lanzó tres videos de encuentros OVNI hechos con cámaras infrarrojas de vista frontal montadas en aviones de combate F-18. Aunque hay mucha excitación con tales divulgaciones, recuerdo una cita del coronel del ejército retirado John Alexander:

El descubrimiento ya ha sucedido… Tengo montones de generales, incluyendo generales soviéticos, que dicen que los OVNIS son reales. Mi punto es, ¿cuántas veces los empleados mayores tienen que presentarse y decir que esto es real?

Un tema digno de estudio serio

Hay mucha evidencia de que un pequeño porcentaje de estos avistamientos de OVNIS son naves estructuradas no identificadas, mostrando capacidades de vuelo más allá de cualquier tecnología humana conocida. Aunque no hay un solo caso para el cual haya evidencia que resista el rigor científico, hay casos con observaciones simultáneas de varios testigos confiables, junto con retornos de radar y evidencias fotográficas que revelan patrones de actividad que son Convincente. La información descalificada de los estudios ocultos es interesante, pero no es científicamente útil. Este es un tema digno de investigación científica abierta, hasta que haya un consenso científico basado en evidencia y no en expectativas o creencias anteriores. Si de hecho hay naves extraterrestres visitando la tierra, sería muy beneficioso para nosotros conocerlos, su naturaleza y su intención. Además, esto representaría una gran oportunidad para la humanidad, prometiendo expandir y avanzar nuestro conocimiento y tecnología, así como reformular nuestra comprensión de nuestro lugar en el universo. -Kevin Knuth (fuente)

Você também deve apreciar: