Enigmas do Universo - Explorando os Enigmas do Universo
loading...

Cinco concepciones erróneas sobre la vida extraterrestre, según la ciencia

En palabras de Seth Shostak, astrónomo Senior del Instituto SETI en Mountain View, California, un típico extraterrestre de Hollywood es "blando, esponjoso y muy mucoso".  Estas piezas de mocos de las películas Sci-Fi están inclinadas a secuestrarnos, introducirnos sondas, flotar sobre nosotros e incluso caminar entre nosotros (disfrazado, lógico).  Pero mucho más allá del limitado alcance de Hollywood, los alienígenas pueden existir.  ¿Cómo se ven y cómo se enfrentan realmente a una reunión con los seres humanos? Astrobiólogos dedujo algunas respuestas, a través de la combinación de su conocimiento de la vida en la tierra, y con su comprensión del cosmos en su conjunto.  El perfil que rastrearon del ETS puede no ser lo que usted espera. 1. No vienen en paz el renombrado físico Stephen Hawking advirtió una vez que los esfuerzos de la humanidad por comunicar radio con extraterrestres podrían ponernos en peligro.  Si los alienígenas detectan nuestras señales, entonces son tecnológicamente capaces de venir aquí – prueba de que están mucho más avanzados que nosotros – "Creo que el resultado se vería como cuando Cristóbal Colón llegó a Estados Unidos, que no era muy bueno p Ara los nativos americanos ", dijo Hawking. Pero, ¿cómo podríamos saber si los alienígenas son malvados o lo contrario?  Shostak dijo que no necesitamos mirar mucho más allá de la tierra.  La agresión ha evolucionado como una característica de los terrícolas porque nos ayuda a obtener y mantener nuestros recursos.  Aunque los alienígenas habrían emergido y evolucionado bajo condiciones totalmente diferentes, las presiones para asegurar los recursos finitos probablemente habrían dado forma a sus comportamientos también.  "sospecho que los recursos serían finitos en cada rincón del universo", dijo Shostak a los pequeños misterios de la vida.   2. No nos han puesto aquí una teoría excéntrica común es que los seres humanos son un regalo a la tierra.  Algunas personas dicen que fuimos colocados aquí durante un pasaje cerca de un planeta habitado llamado Nibiru.  Se afirma que este planeta, que nunca fue observado realmente por los astrónomos, estaría en el borde de nuestro sistema solar y entraría de vez en cuando. "me dan correos electrónicos cada semana diciendo que el Homo sapiens es el resultado de una intervención extraterrestre", dijo Shostak.  "no estoy seguro de por qué los alienígenas están interesados en producir nosotros.  Creo que a la gente le gusta pensar que somos especiales.  Pero ¿no es eso lo que dejó a Galileo y a Copérnico en problemas, para cuestionar lo especiales que éramos?  Pero si sólo somos otro pato en la carretera, no sería muy emocionante. 3. Son inmunes a las bacterias de la tierra los visitantes alienígenas a la tierra se muestran ocasionalmente en la ciencia ficción como si hubieran sido derrotados por su propia naturaleza alienígena.  Sin inmunidad a las bacterias de la tierra, todos mueren de infecciones.  Esto realmente no iba a suceder.  "las formas de vida alienígena no vendrían aquí sólo para ser eliminadas por nuestras bacterias, a menos que estuvieran bioquímicamente relacionadas con los humanos", dijo Shostak.  "para ser peligrosos para ellos, las bacterias tendrían que ser capaces de interactuar con su bioquímica, y su capacidad para hacerlo está lejos de ser cierta." 4. No nos comerán tan bien como no serían reconocidos por los patógenos locales como un anfitrión potencial, los extranjeros también no reconocerían la materia orgánica de la tierra como fuente de alimento potencial.  No pudieron digerirnos.  Y de todos modos, probablemente no tendrían que hacer eso.  Como Jacob Haqq-Misra, Astrónomo de la Universidad Estatal de Pennsylvania, dijo: "una sociedad capaz de viajar interestelar debería haber resuelto ya sus problemas de desarrollo, por lo que no necesita a los humanos para su comida". 5. No se aparearán con nosotros el ADN humano no coincide con XYZ, o lo que sea que codifica la vida extraterrestre.  "la idea de que vienen con el propósito de procrear está asociada con los deseos de los miembros de la comunidad que no tienen una buena vida social", dijo Shostak.  "piensa en lo bien que nos criamos con otras especies en la tierra, y ellos tienen ADN.  Sería como tratar de cruzar un roble. "-Natalie Wolchover

Fuente: huffingtonpost.com aunque debemos respetar las declaraciones de los científicos, ya que dedican sus vidas al estudio de lo desconocido (en cierto modo), no tenemos que aceptar ciegamente todas sus concepciones, porque incluso los hombres de ciencia son falibles y esto ha sido Probado prácticamente todos los días.: 1. Pueden sí vienen en paz, o no para este tema, Shostak sospecha que los recursos son finitos en todo el universo y que "la agresión ha evolucionado como una característica de los terrícolas porque nos ayuda a obtener y mantener nuestros recursos".  El artículo va más allá de decir que "aunque los alienígenas hubieran emergido y evolucionado bajo condiciones totalmente diferentes, las presiones para asegurar los recursos finitos probablemente habrían dado forma a sus comportamientos también." Ahora, la palabra evolución se ha utilizado en las alegaciones anteriores.  Así, incluso si los recursos fueran finitos en el universo (que no parecen serlo), ¿sería tan absurdo decir que una raza extraterrestre podría evolucionar hasta el punto de perder la necesidad de mantener su "mecanismo de agresión"?  Si hay evolución (y la evolución significa el cambio de característica, movido generalmente a la mejora), después puede cambiar todo drástico, al punto de eliminar los mecanismos y los sentimientos ya no es necesario, ¿no? De las decenas de miles de millones, o quién sabe más, de las civilizaciones existentes en todo el universo (y esto es un hallazgo basado en la probabilidad), puede haber todo tipo de comportamiento, con muchos de estos comportamientos incluso inimaginables para nosotros los seres humanos. Así que la respuesta a esta pregunta, por mi parte, es: sí y no, porque las variables pueden ser mucho mayores de lo que cualquier ser humano pueda imaginar. 2. Existe la posibilidad de que nos hayan puesto aquí, pero no hay pruebas concretas de que sería una pérdida de tiempo discutir este punto, porque nadie puede probarlo de una manera u otra.  Contra la ciencia, existe la cuestión del "eslabón perdido", entre otros factores, y contra quienes creen en la teoría de que hemos sido desplegados en la tierra, está la cuestión de la falta de evidencia concreta, más allá de la especulación. Y, contrariamente a lo que Shostak imaginar, pensar que fuimos creados por una raza de ETS no nos pone en la posición de ser ' especiales ', sino más bien lo contrario. 3. Bien pueden ser inmunes a las bacterias de la tierra, pero no sólo por la razón citada por Shostak cuando hablamos de civilizaciones alienígenas, estamos hablando de algo que no podemos afirmar absolutamente nada con certeza. Así que es muy plausible que haya extraterrestres en el universo que tengan una bioquímica totalmente incompatible con la nuestra.  De esta forma, como se cita en el artículo anterior, las probabilidades de que se infecten serían incluso mínimas. Pero por otro lado, ¿quién puede decir categóricamente que muchas de estas razas no son compatibles con nosotros bioquímicamente? ¿Quién puede decir con certeza que la bioquímica de la tierra no es posible en otros planetas? Sin embargo, incluso si ese es el caso, mi sospecha es que si adquirieron esa tecnología avanzada para cruzar el espacio, de un sistema solar a otro, entonces apuesto que podrían también desarrollar su medicina hasta el punto de ser inmune a cualquier bacteria o Virus, ya sea a través de una "vacuna universal", ya sea a través de mutaciones genéticas. Te perdiste Shostak usar un poco más de tu imaginación. Probablemente, teniendo en cuenta la diversidad que puede existir en el universo, también debo haber fallado la mía y puede haber una serie de otras posibilidades de ETS tecnológicamente evolucionado para ser inmune a nuestras enfermedades. 4. ¡ no nos van a comer de todos modos! Y eso es definitivo. Aquí hay otro punto que no vale la pena discutir.  Es absurdo.  Pero de todos modos, en mi opinión, Shostak tiene razón sobre el hecho de que no vienen a comernos, pero él sólo piensa que sólo hay la posibilidad de que son tan diferentes de nosotros que sería incompatible. Así que estoy totalmente de acuerdo con las declaraciones de Jacob Haqq-Misra: "una sociedad capaz de viajar interestelar debería haber resuelto ya sus problemas de desarrollo, por lo tanto no necesita a los seres humanos para su alimento."  Y esta es una posición que ya he indicado en los párrafos anteriores y que para mí hace todo el sentido del mundo… o mejor dicho, del universo. 5. Debido a la diversidad que posiblemente existe en el universo, algunos de ellos podrían sí aparearse con nosotros, si quieren en el artículo anterior, de nuevo Shostak entra en el síndrome de ' 8 o 80 ', olvidando que hay docenas de números entre los dos dígitos. Y esa posición tomada por Shostak es un poco extraña para un hombre de ciencia, creo. Ahora, lamentablemente incluso es Shostak haber despreciado, e incluso insultado, a personas que consideran esta posibilidad, diciendo que la "idea que vienen con el propósito de procrear está asociada con los deseos de los miembros de la comunidad que no poseen un Buena vida social ". Esto incluso me quitó la inspiración para seguir escribiendo sobre Shostak.  No vale la pena.

 El siguiente artículo, por Natalie Wolchover, fue publicado el 14 de julio de 2012 y actualizado el 12 de febrero de 2013 en el sitio huffingtonpost.com.

Você também deve apreciar: