Mais de um milhão de toneladas de água contaminada está armazenada, mas a companhia de energia diz que ficará sem espaço até 2022
Tanques de armazenamento de água radioativa na usina nuclear de Fukushima Daiichi. Foto: Issei Kato / Reuters
O operador da usina nuclear em ruínas de Fukushima Daiichi terá que despejar grandes quantidades de água contaminada do local diretamente no Oceano Pacífico, disse o ministro do Meio Ambiente do Japão – uma medida que enfureceria os pescadores locais.
Mais de 1 milhão de toneladas de água contaminada se acumularam na planta desde que foi atingida por um tsunami em março de 2011, provocando um triplo colapso que forçou a evacuação de dezenas de milhares de residentes.
A Tokyo Electric Power (Tepco) tem se esforçado para lidar com o acúmulo de água subterrânea, que é contaminada quando se mistura com a água usada para impedir que os três núcleos danificados do reator derretam.
A Tepco tentou remover a maioria dos radionuclídeos do excesso de água, mas a tecnologia não existe para livrar a água do trítio, um isótopo radioativo do hidrogênio. As usinas nucleares costeiras geralmente despejam água que contém trítio no oceano. Ocorre em pequenas quantidades na natureza.
A Tepco admitiu no ano passado que a água em seus tanques ainda continha contaminantes ao lado do trítio.
Atualmente, mais de 1 milhão de toneladas de água contaminada é mantida em quase 1.000 tanques no local de Fukushima Daiichi, mas a empresa alertou que ficará sem espaço no tanque até o verão de 2022.
“A única opção será drená-lo para o mar e diluí-lo”, disse Yoshiaki Harada em entrevista coletiva em Tóquio na terça-feira. “Todo o governo discutirá isso, mas eu gostaria de oferecer minha opinião simples.”
Nenhuma decisão sobre como descartar a água será tomada até que o governo tenha recebido um relatório de um painel de especialistas. Outras opções incluem vaporizar o líquido ou armazená-lo em terra por um longo período.
Fukushima luta com solo tóxico que ninguém quer
Harada não disse quanta água precisaria ser descarregada no oceano.
Um estudo recente de Hiroshi Miyano, que dirige um comitê que estuda o descomissionamento de Fukushima Daiichi na Sociedade de Energia Atômica do Japão, disse que pode levar 17 anos para descarregar a água tratada depois que ela tiver sido diluída para reduzir as substâncias radioativas a níveis que atendam às exigências. padrões de segurança da fábrica.
Qualquer decisão de descartar as águas residuais no mar irritaria os pescadores locais, que passaram os últimos oito anos reconstruindo sua indústria.
A vizinha Coreia do Sul também manifestou preocupação com o impacto que teria na reputação de seus próprios frutos do mar.
No mês passado, Seul convocou um alto funcionário da embaixada japonesa para explicar como seriam tratadas as águas residuais de Fukushima Daiichi.
Os laços entre as nações do nordeste da Ásia já estão em baixa após uma disputa de compensação sobre os coreanos forçados a trabalhar nas fábricas japonesas durante a Segunda Guerra Mundial.
O governo gastou 34,5 bilhões de ienes (260 milhões de libras) para construir uma parede subterrânea congelada para impedir que as águas subterrâneas cheguem aos três edifícios danificados do reator. O muro, no entanto, conseguiu apenas reduzir o fluxo de águas subterrâneas de cerca de 500 toneladas por dia para cerca de 100 toneladas por dia.
O Japão sofreu uma pressão renovada para resolver o problema da água contaminada antes de Tóquio sediar as Olimpíadas e Paraolimpíadas no próximo verão .
Seis anos atrás, durante a candidatura da cidade aos jogos, o primeiro ministro Shinzo Abe garantiu à comunidade internacional que a situação estava “sob controle”.
À medida que a crise aumenta …
… Em nosso mundo natural, nos recusamos a nos afastar da catástrofe climática e da extinção de espécies. Para o The Guardian, reportar sobre o meio ambiente é uma prioridade. Damos a reportagem sobre clima, natureza e poluição o destaque que merece, histórias que muitas vezes não são relatadas por outras pessoas na mídia. Neste momento crucial para nossa espécie e nosso planeta, estamos determinados a informar os leitores sobre ameaças, conseqüências e soluções baseadas em fatos científicos, não em preconceitos políticos ou interesses comerciais.
Mais pessoas estão lendo e apoiando o jornalismo investigativo independente do The Guardian do que nunca. E, diferentemente de muitas organizações de notícias, escolhemos uma abordagem que nos permite manter nosso jornalismo acessível a todos, independentemente de onde eles morem ou do que possam pagar. Mas precisamos do seu apoio contínuo para continuar trabalhando como nós.
O The Guardian se envolverá com as questões mais críticas do nosso tempo – desde a escalada da catástrofe climática à desigualdade generalizada até a influência da grande tecnologia em nossas vidas. No momento em que as informações factuais são necessárias, acreditamos que cada um de nós, em todo o mundo, merece acesso a relatórios precisos com integridade no coração.
Nossa independência editorial significa que definimos nossa própria agenda e expressamos nossas próprias opiniões. O jornalismo guardião está livre de preconceitos comerciais e políticos e não é influenciado por proprietários ou acionistas bilionários. Isso significa que podemos dar voz aos menos ouvidos, explorar onde os outros se afastam e desafiar rigorosamente os que estão no poder.
Precisamos do seu apoio para continuar oferecendo jornalismo de qualidade, para manter nossa abertura e proteger nossa preciosa independência. Toda contribuição de leitor, grande ou pequena, é tão valiosa.
