Enigmas do Universo - Explorando os Enigmas do Universo
loading...

我々は真剣に UFO の目撃情報を取る必要があります、NASA の物理学者や研究者は言う

記事では、NASA の物理学者や研究者、ケビンクヌースは、地球外の船についての一般的な懐疑論は、もはや持続可能であると主張する。私たちだけ?残念ながら、答えのどれも満足そうに見えない。この広大な宇宙に一人でいることは孤立した見通しです。一方、もし我々だけではないが、誰か、または何かがより強力なそこには、これも恐ろしいです。nasa の研究者として、現在物理学の教授として、私は外についての深刻な憶測に焦点を当てた 2002 NASA の接触会議に参加しました。会議中に、関係者が声を出して、不吉な口調で言った:

何があるか全く見当がつかない!

沈黙は、そのアサーションの真実がみんなの頭に入ったときに明白だった。人間は地球を訪れることで外を恐れる。おそらく幸いにも、星の間の距離は法外に広大です。少なくとも私たちのルーキーは宇宙に旅行することを学んでいるものだ、我々は自分自身を教えてください。私はいつも ufo に興味を持っていた。もちろん、エイリアンや他の世界が生きている可能性がスリルがあった。しかし、私にとってよりエキサイティングな可能性は、恒星間の旅行は技術的に達成された。1988では、モンタナ州立大学大学院の私の第2週の間に、いくつかの学生と私は、ufo に関連付けられていた最近の牛の切除を議論した。物理学の先生は、会話に参加し、彼は同僚の偉大な滝、モンタナ州 (米国)、マルムストロム委員空軍基地で働いていたここで、彼らは ufo の核ミサイルをシャットダウンする問題を抱えていた。当時、この教授はナンセンスと話していたと思いました。しかし、20年後、私は米国空軍のいくつかの元メンバーとの記者会見の記録を見て驚いた、マルムストロム委員空軍基地からのカップルで、年60で同様の出来事を記述する。明らかに何かが起こっている必要があります。7月の第2日は世界 UFO の日であること、それは社会のための良い時間は、我々だけではないかもしれない不安とさわやかな事実に対処することです。私たちは、我々の在庫の中で最高の航空機を凌駕し、説明に挑戦することは確かに遠くからの訪問者である可能性があります奇妙な飛行物体のいくつかの可能性に直面する必要があると信じて-そしてそこにサポートするために多くの証拠があるUFO の目撃情報

ufo は、プロの科学者のためのタブー

科学に関しては、科学的な方法は推論が検証できるように仮説が検証可能であることを要求します。ufo との出会いは、制御も反復も、その研究は非常に困難になります。しかし、実際の問題は、私の意見では、ufo の対象はタブーであるということです。一般大衆が何十年もの間 ufo に魅了されている間、私達の政府、科学者および媒体は基本的にすべての ufo の目撃が気象現象または人間の行為の結果であることを宣言した;それらのどれも実際に地球外の宇宙船である;そして、エイリアンは地球を訪れていない。本質的に、我々は、トピックが不合理であると言われています。ufo の深刻な科学的研究と合理的な議論は、残念ながら限界と擬似のドメインでは、多くの人の陰謀説と不条理な憶測では、フィールドを汚染のトピックを残しての境界外にあります。私は ufo の懐疑論は、多くの場合、ufo の出会いの1つまたは2つの側面を記述する愚かな仮説を提供しながら、科学的証拠なしで外の可能性を割り引いて、議題と宗教の一種となっていると思う陰謀があるという人気の信念を強化。科学者はすべてのデータを説明するすべての可能な仮説を考慮する必要があります, 少し知られているように, 地球外の仮説はまだ破棄することはできません. 最終的には、懐疑論者は、しばしば科学にどのように科学を実施する必要があります悪い例を提供することによって害をレンダリングします。事実は、これらの出会いの多くは-まだ全体の非常に小さな割合-は、従来の説明に逆らうことです。メディアは、それが刺激的であるときに ufo についての情報を公開することによって懐疑を広げる, しかし、常にモックや気まぐれな口調で, これは本当であることができないことを国民に保証. でも目撃者や信頼できる出会いがあります。

なぜ天文学者は ufo を見ないのか?

私は頻繁に友人や同僚に頼ま午前: ' なぜ天文学者は ufo を参照していないのですか? '事実は彼らが行うことです。1977では、ピーター Sturrock、宇宙科学とスタンフォード大学の天体物理学の教授は、アメリカの天文学会のメンバーに UFO の目撃に2611のアンケートを送った。彼は62の天文学者-4.6%-原因不明の空中現象を目撃または記録する報告された1356の応答を受け取った。このレートは、説明されていない UFO の目撃の約 5% に似ています。予想通り、Sturrock は、ufo を目撃した天文学者は、夜空のオブザーバーである可能性が高いことを発見した。Sturrock の回答者の 80% 以上は、それを行う方法があった場合、UFO の現象を研究して喜んでいた。それらの半分以上は、被験者は、彼らがすべきだとは思わなかった 20% に対して、勉強の価値があったと思った。研究はまた、若い科学者が ufo の研究をサポートする可能性が高いことを明らかにした。ufo は望遠鏡を通して観察された。私は彼がビジョンの望遠鏡のフィールドを移動するギターピックの形のオブジェクトを観察した経験豊富なアマチュア天文学者によって作られた望遠鏡の目撃情報を知っている。他の目撃情報は、著者らは、天文学者によって作られた原因不明の空中現象の多数の観測をコンパイルし、年間1700の科学雑誌に掲載されている本 "空の驚異" に記載されている1800

政府と軍事当局の証拠

最も説得力のある観測のいくつかは、政府高官から来ました。1997に、チリ政府は、ufo を研究するために、異常な大気現象研究、または CEFAA のための組織委員会を結成しました。昨年、CEFAA は、ヘリコプターに搭載された Wescam 赤外線カメラで捕獲された UFO の画像を公開しました。

12月に UFO の目撃情報を記述リリースされた文書1977バイーア州, 北ブラジルの状態. クレジット: 国立アーカイブ

国ブラジル、カナダ、デンマーク、エクアドル、フランス、ニュージーランド、ロシア、スウェーデン、英国は2008以来、以前は秘密の UFO ファイルをリリースしている。フランス委員会の詳細な研究、または彗星は、非公式の ufo の研究グループの高レベルの科学者とは、後半90で ufo の研究軍の将校で構成された。彼らはその調査結果をまとめた彗星報告書を発表した。彼らは、出会いの 5% が信頼できると結論したが、原因不明: 最高の利用可能な仮説は、船が観測された地球外であった。彼らはまた、UFO の証拠を隠蔽の米国を非難した。イランは、球状の ufo は、彼らがおそらく直径約10メートルを持っている ' CIA のドローン ' を呼び出す原子力発電所の近くで観測、マッハ10までの速度に到達することができ、大気を離れることが心配されています。このような速度は、最速の実験機と同等ですが、支持面や明白な推進機構のない球体のために考えられない。12月に 2017, ニューヨークタイムズは、高度な航空脅威識別プログラムに関する報告書を発表, これは、米国 $2200万プログラムは、元ペンタゴンオフィサールイスエリゾンドによって管理され、ufo を研究することを目的とした. エリゾンドは、プログラムの極端な秘密と資金とサポートの欠如に抗議実行を辞任した。彼の辞任後、エリゾンドは、防衛とインテリジェンスコミュニティのいくつかの他のメンバーと一緒に、最近トム Delonging によって ufo と恒星間航海を研究するために設立された星アカデミー、によって募集された。アカデミーの打ち上げと併せて、ペンタゴンは、F-18 戦闘機に搭載されたフロントビュー赤外線カメラで作られた UFO の出会いの3つのビデオを失格とリリース。このような開示と多くの興奮があるが、私は引退した陸軍ジョンアレクサンダーの大佐からの引用を思い出す:

発見はすでに起こっている…私は、ufo が実在すると言うソ連の将軍を含む将軍の山を持っています。私のポイントは、どのように多くの時間は、シニア従業員が自分自身を紹介し、これは本物だと言う必要がありますか?

真面目な勉強にふさわしい話題

多くの証拠は、これらの UFO の目撃の小さな割合は未確認の構造船であり、任意の既知の人間の技術を超えて飛行能力を表示している。科学的な厳しさに抵抗する証拠がある1つの言い分がないが、複数の信頼できる証人によって同時観察がある場合があり、レーダーのリターンおよび写真の証拠と一緒に活動のパターンを明らかにする説得 力。オカルト研究からの失格情報は興味深いですが、科学的には役に立ちません。これは、科学的なコンセンサスは、以前の期待や信念ではなく、証拠に基づいているまで、オープン科学研究の価値があるトピックです。実際に地球を訪問している外航船があれば、それは私達がそれらを、彼らの性質および意思を知ることは非常に有益である。さらに、これは人間性のための大きい機会を表し、私達の知識および技術を拡大し、進めることを約束し、また宇宙の私達の場所の私達の理解を再定式化。-ケビンクヌース (ソース)

Você também deve apreciar: