“Por trás de todo olho marrom existe um olho azul”, disse Gregg Homer, o inventor da primeira cirurgia estética não invasiva que transforma os olhos castanhos em azul através de laser de baixa energia. O novo procedimento, conhecido como Stroma, está levantando questões sobre potenciais efeitos colaterais da técnica, bem como a ética de realizar um procedimento eletivo para mudar a cor dos olhos por razões estéticas.
Durante anos, as pessoas mudaram a cor dos olhos com lentes de contato e até cirurgia invasivas.
Agora, a Strōma Medical Corp., de Laguna Beach, Califórnia, desenvolveu uma nova técnica para mudar a cor dos olhos. A empresa disse que não tem nenhum plano no momento para comercializar a técnica nos EUA.
Homer, presidente da Strōma e diretor científico, disse que 30 pacientes foram tratados até agora e que nenhum deles sofreu efeitos negativos.
Stroma, do qual a empresa baseou seu nome, é uma camada de tecido entrelaçado na íris. Nos olhos escuros, o estroma contém frequentemente grânulos de pigmento, enquanto os olhos azuis e os olhos de albinos não possuem pigmento.
Homer disse que na cirurgia o paciente fica sentado, descansando o queixo em um pequeno recipiente e olha uma pequena luz enquanto o laser trata a íris. O olho azul natural é revelado em 30 segundos, às vezes deixado com um “anel limbal”, o pigmento escuro ao redor do perímetro exterior da íris clara.
“É indolor, e não há tempo de recuperação. Os pacientes podem imediatamente dirigir e trabalhar”, disse Homer. A mudança de cor total leva de duas a três semanas e é permanente.
O procedimento está atualmente em testes clínicos e não é comercialmente disponível em qualquer lugar do mundo. Uma data de lançamento ainda não foi determinada.
Homer disse que a empresa irá tratar mais de 100 pacientes e acompanha-los por um ano antes de finalmente lançar a tecnologia. Os candidatos potenciais devem ter 18 anos ou mais e não estão limitados a nacionalidades ou etnias.
Inicialmente, a cirurgia será usada para mudar a cor dos olhos de marrom para azul – a “mudança de cor mais simples e mais procurada”, disse a empresa. Em breve, começará a testar a mudança de cor castanho escuro a marrom claro, bem como a mudança de avelã ou verde para azul, o que é mais complicado e improvável com o laser atual.
Potenciais problemas
O Dr. Kamran Riaz, diretor de cirurgia refrativa do Departamento de Oftalmologia e Ciência Visual da Universidade de Chicago, levantou algumas questões.
“Tenho fortes preocupações de que os riscos desse procedimento superem significativamente os benefícios reais ou imaginários”, disse Riaz. “Estou extremamente preocupado com a publicidade no site da empresa que parece sugerir que não ter olhos azuis é simplesmente uma questão de ‘pigmento extra’ que pode ser facilmente removido”.
Ele afirmou sua preocupação com os potenciais riscos e danos que podem ocorrer com o procedimento, como a destruição do pigmento natural da íris que pode causar inflamação significativa, dano ocular, glaucoma pigmentar elevado e sensibilidade excessiva à luz que, por sua vez, poderia ser potencialmente prejudicial.
O glaucoma pigmentar surge de grandes pedaços de pigmentos retirados por desgaste, o que aumenta a pressão dos olhos.
Homer disse que o glaucoma pigmentar não provou ser um problema até agora.
Strōma, disse ele, usa um laser de baixa energia para interromper uma fina camada de pigmento marrom que cobre a superfície frontal da íris, iniciando um processo gradual de remoção de tecido através do qual o corpo digere e elimina o pigmento tratado. Ele disse que o laser quebra os pigmentos nas partículas microscópicas que são pequenas o suficiente para o corpo remover.
Riaz observou que a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA teria que aprovar o procedimento para poder ser comercializado nos EUA.
Mas Homer disse que não planeja prosseguir com aprovação nos EUA até o ano que vem. Em vez disso, ele esperava que Strōma buscasse o CE (Conformité Européenne, que significa Conformidade Europeia, símbolo da livre comercialização no Espaço Econômico Europeu) este ano. Isso permitiria que ele liberasse a tecnologia em todos os países, exceto os EUA.
Fonte: Medill Reports Chicago
