Na busca por vida alienígena, os cientistas geralmente se concentram na “zona Cachinhos Dourados“, a região em torno de uma estrela onde a temperatura seria ideal para a água líquida existir na superfície de um planeta em órbita.

Mas agora, uma equipe da Universidade de Harvard está sugerindo que há outro tipo de zona de Cachinhos Dourados que deveríamos considerar em nossa busca por vida alienígena – e em vez de ter uma estrela em seu centro, ela tem um buraco negro supermassivo.

Buracos negros supermassivos são rodeados por discos de gás e poeira rotativos e chamados núcleos galácticos ativos (AGN). Esses discos emitem quantidades incríveis de radiação e luz, e muitos pesquisadores supõem que essa radiação destruiria as atmosferas de quaisquer planetas próximos, criando uma “zona morta” ao redor do buraco negro.

Mas agora, os pesquisadores por trás deste novo estudo de, da Universidade de Harvard, publicado no The Astrophysical Journal, estão desafiando essa suposição.

“As pessoas têm falado principalmente sobre os efeitos prejudiciais [dos buracos negros]”, disse o pesquisador Manasvi Lingam à Live Science. “Queríamos reexaminar o quão prejudicial [a radiação] é … e nos perguntar se havia algum resultado positivo”.

Para fazer isso, os pesquisadores criaram modelos AGNs feitos no computador. Usando-os, eles foram capazes de identificar “zonas galácticas de Cachinhos Dourados” ao redor de buracos negros.

Se posicionados dentro desta região, eles escrevem em seu estudo, a atmosfera de um planeta permaneceria intacta, enquanto a radiação do AGN poderia quebrar suas moléculas em compostos de suporte de vida.

A luz do AGN, entretanto, poderia facilitar a fotossíntese.

A equipe também revisitou os supostos efeitos negativos da radiação AGN em um planeta próximo e concluiu que eles foram muito exagerados.

Embora estudos anteriores sugerissem que os efeitos danosos de um buraco negro do tamanho do Sagitário A * da Via Láctea retirariam a atmosfera de qualquer planeta parecido com a Terra em 3.200 anos-luz, eles acham que o dano terminaria a uma distância de apenas 100. anos luz.

“Olhando para o que sabemos sobre a Terra, sugere que talvez os efeitos positivos pareçam ser estendidos sobre uma região maior do que os efeitos negativos”, disse Lingam à Live Science. “Isso foi definitivamente surpreendente.”

Este artigo foi publicado originalmente pelo Futurism. Leia o artigo original .